幾天前，農(nóng)業(yè)部發(fā)布種子市場檢查結果，給出了“春耕備種這些種子不要買”的提示，包括稻子、玉米在內(nèi)的44種種子被認定為不合格，生產(chǎn)經(jīng)營單位分布在天津、湖南、廣東等20個省市。而在去年年初，農(nóng)業(yè)部分兩批公布了39個假劣種子、未審先推和無證經(jīng)營種子案件，年中對制種基地進行專項檢查，年末，27個基地涉種案件全部結案。

　　通報涉種案件和檢查結果，說明農(nóng)業(yè)部對種子質量的重視，這點是十分必要的。農(nóng)民種田有再好的耕地、再好的天氣、再好的技術，如果種子出問題，那所有的努力都是小數(shù)點后面的零。有統(tǒng)計顯示，種子在生產(chǎn)成本中的投入占比還不到1％，但一旦種子有假，其他99％的投入會跟著打水漂。這些年，因為種子不合格而導致絕收現(xiàn)象，時有所聞。幾年前樂清農(nóng)民遭遇假種子，受害面積達到了1300多畝，種植戶固然獲得賠償，卻“十賠九不足”，農(nóng)民最終還是吃了虧。

　　通過檢查公布什么種子不能買，讓農(nóng)民一目了然，風險可以有效防控。但中國這么大，現(xiàn)在公布“不能買”的種子，是抽查得出的結果，還是普查所下的結論？不買這些種子，是不是就意味著其他種子都是安全的？避開這44種種子，農(nóng)民是否就能高枕無憂？這個承諾，估計任何部門都不會輕易開口，這就意味著假種子事件，并不會因農(nóng)業(yè)部的一次公布而“絕種”。

　　假冒現(xiàn)象在我國屢禁不止，出現(xiàn)了假貨，有關部門和專家通常會給出識別的知識，告訴百姓什么不能吃、什么不能買，卻很難明確告知什么可以放心使用和食用，結果按下葫蘆浮起瓢，有些假貨規(guī)避了，另外一些假貨卻依舊大行其道。這種層出不窮的假貨事件，其實和源頭把控不當息息相關，沒有事先防范，而是靠腳痛醫(yī)腳的執(zhí)法模式，要想讓假貨絕跡和確保消費者利益不受侵害，幾乎不可能實現(xiàn)。

　　回歸到種子的問題，也是同樣的道理。但種子還有它的特殊性，即辨析周期比較長，通常得等到開不開花、結不結果，才能判定優(yōu)劣，但此時“棺材已到清明橋”。要想事先識別，對一般人來說，幾乎和兌了化學原料的食品一樣困難?？傊嘘P方面確定“不能買”的黑名單是必要的，但更加重要的還在于根據(jù)不同區(qū)域特性、種植結構，給出一份“紅名單”——主推什么、鼓勵什么、防范什么，這樣的“紅黑榜”，對農(nóng)民來說才算是真正吃下定心丸。但這種發(fā)布，相關部門需要具備擔當?shù)挠職夂妥孕诺牡讱?，而這，是對于責任意識的真正考驗。