目前農(nóng)藥有許多劑型，其中有些劑型名稱雖然不同但它們的用途是一樣的，有些劑型雖然用途一樣但使用方法不同。農(nóng)藥用戶則要根據(jù)作物和防治對象、施藥機具和使用條件來決定選擇哪一種劑型和制劑比較合適。
目前，我國農(nóng)藥的劑型種類還比較少，生產(chǎn)和使用的大多是適合于噴霧的劑型、其中以乳油和可濕性粉劑為主，懸浮劑也有相當(dāng)產(chǎn)量。從藥效上分析，這三種劑型是有些差別的。
第一，殺蟲劑的乳油效力要顯著高于懸浮劑和可濕性粉劑，同一種農(nóng)藥有效成分以選用乳油為好。葉面噴霧用的殺菌劑，一般以油為介質(zhì)的劑型對殺菌作用的發(fā)揮并無好處，因為殺菌劑對病原菌細(xì)胞壁和細(xì)胞膜的滲透是溶解在葉面水膜中的殺菌劑分子，并不需要油質(zhì)有機溶劑的協(xié)助，甚至反而會妨礙藥劑分子的擴散滲透和內(nèi)吸作用。所以宜選擇懸浮劑或可濕性粉劑。葉面噴灑用的除草劑，因雜草葉片表面有一層蠟質(zhì)層，含有機溶劑的乳油、濃乳劑、懸乳劑等劑型都可以選用；具有良好潤濕和滲透作用的可濕性粉劑、懸浮劑等劑型也可選用；施用于水田田泥或土壤中的除草劑，以顆粒劑和其他能配制毒土的劑型用得比較多。
第二，作為乳油的替換劑型，懸浮劑的藥效雖次于乳油，但顯著高于可濕性粉劑。因為懸浮劑的顆粒要比可濕性粉劑細(xì)得多，懸浮劑中含有的多種助劑有利于藥劑顆粒粘附在生物體表面，從而能提高藥效。
目前，我國農(nóng)藥的劑型種類還比較少，生產(chǎn)和使用的大多是適合于噴霧的劑型、其中以乳油和可濕性粉劑為主，懸浮劑也有相當(dāng)產(chǎn)量。從藥效上分析，這三種劑型是有些差別的。
第一，殺蟲劑的乳油效力要顯著高于懸浮劑和可濕性粉劑，同一種農(nóng)藥有效成分以選用乳油為好。葉面噴霧用的殺菌劑，一般以油為介質(zhì)的劑型對殺菌作用的發(fā)揮并無好處，因為殺菌劑對病原菌細(xì)胞壁和細(xì)胞膜的滲透是溶解在葉面水膜中的殺菌劑分子，并不需要油質(zhì)有機溶劑的協(xié)助，甚至反而會妨礙藥劑分子的擴散滲透和內(nèi)吸作用。所以宜選擇懸浮劑或可濕性粉劑。葉面噴灑用的除草劑，因雜草葉片表面有一層蠟質(zhì)層，含有機溶劑的乳油、濃乳劑、懸乳劑等劑型都可以選用；具有良好潤濕和滲透作用的可濕性粉劑、懸浮劑等劑型也可選用；施用于水田田泥或土壤中的除草劑，以顆粒劑和其他能配制毒土的劑型用得比較多。
第二，作為乳油的替換劑型，懸浮劑的藥效雖次于乳油，但顯著高于可濕性粉劑。因為懸浮劑的顆粒要比可濕性粉劑細(xì)得多，懸浮劑中含有的多種助劑有利于藥劑顆粒粘附在生物體表面，從而能提高藥效。
