當(dāng)下已是化肥淡儲時節(jié)，隨之忙起來的不僅有化肥產(chǎn)銷企業(yè)，還有工商、質(zhì)檢、公安部門等執(zhí)法部門，全國各地的秋冬季農(nóng)資打假活動正在如火如荼地進(jìn)行。

　　化肥造假花樣百出，除了“貼牌”這類傳統(tǒng)的造假方式，最令人頭疼的，莫過于到香港注冊“名牌”公司。造假方法是：交費(fèi)給代理公司（無需提交任何經(jīng)營資質(zhì)，更無需驗(yàn)資），在香港注冊一個帶“中國”、“國際”、“集團(tuán)”名稱的公司，這些香港公司的名稱中往往帶有一個和內(nèi)地馳名商標(biāo)極其相近的公司字號，如中國撒可富國際化肥有限公司、中國撒可富（阿拉伯）生態(tài)工程集團(tuán)有限公司、中美撒可富化工集團(tuán)有限公司等，這些“皮包公司”榜的是復(fù)合肥知名企業(yè)—“中國—阿拉伯化肥有限公司”的復(fù)合肥馳名商標(biāo)“撒可富”。這些假撒可富復(fù)合肥，經(jīng)各地工商質(zhì)監(jiān)部門抽檢，絕大多數(shù)都是不合格產(chǎn)品。因?yàn)橹袊鴥?nèi)地的馳名商標(biāo)不受香港法律的特別保護(hù)，這就成為內(nèi)地居民紛紛以中國內(nèi)地的馳名商標(biāo)為企業(yè)字號在香港注冊公司的原因所在。

　　作為內(nèi)地的馳名商標(biāo)企業(yè)，針對這種傍名牌侵權(quán)方式，如果要在香港維權(quán)，就不得不按照香港《商標(biāo)規(guī)則》及《商標(biāo)條例》的規(guī)定，向香港知識產(chǎn)權(quán)署提交《反對書》及證據(jù)，經(jīng)香港知識產(chǎn)權(quán)署審查，予以立案，走漫長的商標(biāo)撤銷法律程序，而這絕不是一個簡單容易的過程。但筆者認(rèn)為，為了保護(hù)馳名商標(biāo)、保護(hù)消費(fèi)者，中國內(nèi)地的馳名商標(biāo)企業(yè)即便打假之路再難，也要采取各種法律手段及措施打擊傍名牌侵犯馳名商標(biāo)的行為。

　　筆者建議，首先，中國內(nèi)地的馳名商標(biāo)企業(yè)要多學(xué)習(xí)，多互相幫助，不局限于當(dāng)前打假的成果，行業(yè)里的馳名商標(biāo)企業(yè)要走聯(lián)合打假之路，這樣就能形成打假的合力。其次，加大打假維權(quán)信息的公開力度，增大違法曝光力度也是扶優(yōu)治劣的一個重要手段。再次，當(dāng)前化肥行業(yè)競爭日趨激烈，企業(yè)自身已是困難諸多，尤其是終端網(wǎng)絡(luò)較少的企業(yè)，打假之路的確很難。因此，地方政府也應(yīng)不斷加大對農(nóng)資市場的監(jiān)管、檢查、查處力度，不給違法者制假販假的機(jī)會。最后，也是治本之策，就是國家商標(biāo)局能與香港知識產(chǎn)權(quán)署實(shí)現(xiàn)商標(biāo)信息互聯(lián)互通，無論是內(nèi)地居民、香港居民及香港企業(yè)，將內(nèi)地的馳名商標(biāo)相同相近似的商標(biāo)在香港進(jìn)行商標(biāo)注冊，香港知識產(chǎn)權(quán)署不予注冊，對內(nèi)地的馳名商標(biāo)在香港實(shí)行與中國內(nèi)地同樣的特別保護(hù)。同時國家工商總局能與香港特區(qū)政府公司登記處實(shí)現(xiàn)企業(yè)登記信息互聯(lián)互通，那些內(nèi)地居民、香港居民及香港企業(yè)將內(nèi)地的馳名商標(biāo)漢字部分作為香港企業(yè)的字號使用的，香港特區(qū)政府公司登記處不予公司登記注冊。從而使那些只花費(fèi)了幾千元人民幣就能在香港注冊成功含“中國”、“國際”、“集團(tuán)”及中國內(nèi)地馳名商標(biāo)漢字名稱的香港“皮包公司”就此絕跡。