馬鈴薯在泰順縣常年播種面積達(dá)4000hm?2左右，但長期以來馬鈴薯生產(chǎn)依靠本地品種和傳統(tǒng)的栽培方式，病害發(fā)生嚴(yán)重，產(chǎn)量低，效益不高。2002年，我們?cè)谑∞r(nóng)業(yè)廳的指導(dǎo)下，引進(jìn)脫毒馬鈴薯東農(nóng)303示范種植。為掌握其高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)律，更好地指導(dǎo)面上生產(chǎn)，我們開展了一系列試驗(yàn)研究，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。?
1 材料與方法?
試驗(yàn)設(shè)在泰順縣雅陽鎮(zhèn)里洋坪村（海拔550m）及彭溪鎮(zhèn)官引村（海拔490m），土壤為沙性水稻土，肥力中等，前作水稻。供試品種為東農(nóng)303脫毒一級(jí)原種，引自黑龍江省丹東馬鈴薯繁種場(chǎng)。?
1.1 不同播種期試驗(yàn)：試驗(yàn)設(shè)在官引村，播種期設(shè)1月20日、1月30日、2月10日、2月20日4個(gè)處理，密度為穴播3.3萬株/hm2，小區(qū)面積15m2，采用平畦穴播，畦寬1.5m，重復(fù)3次，隨機(jī)排列。基肥每公頃施入廄肥4t、25%復(fù)混肥0.87t，3月中旬結(jié)合中耕除草追施尿素0.15t。?
1.2 不同基肥用量和種植密度試驗(yàn)：試驗(yàn)設(shè)在里洋坪村，采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，主區(qū)為基肥水平（A），面積為70m2，設(shè)施廄肥15t/hm2（A1）、22.5t/hm2（A2）、30t/hm2（A3）、37.5t/hm2（A4）4個(gè)處理，小區(qū)面積70m2；副區(qū)為密度水平（B），設(shè)每公頃種5.25萬株（B1）、4.5萬株（B2）、3.75萬株（B3）、3萬株（B4）4個(gè)處理，小區(qū)面積17.5m2，隨機(jī)排列，2月10日播種，所有廄肥作基肥施入，并統(tǒng)一補(bǔ)施25%復(fù)合肥600kg、焦泥灰9t，分別在3月31日、4月14日追施尿素75kg，其它操作同試驗(yàn)1。?
1.3 不同覆蓋方法試驗(yàn)：設(shè)覆蓋地膜、小拱棚、地膜加小拱棚、稻草和露天栽培5個(gè)處理，以露天栽培為對(duì)照，密度3?07萬株/hm?2，小區(qū)面積13m?2，3次重復(fù)。地膜、稻草全程覆蓋，小拱棚在3月15日起晴天白天開兩端通風(fēng)，4月10日撤去。其它措施同試驗(yàn)1。?
2 結(jié)果與分析?
2.1 不同播種期對(duì)馬鈴薯生長和產(chǎn)量的影響：據(jù)試驗(yàn)記載，各處理隨著播種期的推遲，出苗時(shí)間依次縮短，分別為30天、26天、23天、20天；生育期也隨著縮短，依次為101天、94天、88天、81天；出苗率反而上升，分別為96.4%、97.7%、100%、100%。經(jīng)方差分析表明，不同播種期對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量有一定的影響，差異達(dá)顯著水平（F=6.51，F(xiàn)0?05=4.07，F(xiàn)0.01=7.59），1月30日播的產(chǎn)量最高，達(dá)到22.57t，比1月20日播的產(chǎn)量21.37t、2月10日播的產(chǎn)量19.71t、2月29日播的產(chǎn)量18.31t，分別增加5.6%、14.5%和23.3%。通過多重比較，1月30日播的與2月20日播的產(chǎn)量差異達(dá)顯著，其余各處理之間差異均未達(dá)顯著水平。本試驗(yàn)說明早春前期氣溫低，馬鈴薯生長緩慢，對(duì)出苗率有影響，而推遲播種又會(huì)縮短營養(yǎng)生長期而減產(chǎn)。?
2.2 不同基肥用量和種植密度對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響：方差分析表明，脫毒馬鈴薯東農(nóng)303易受基肥用量（A）和種植密度（B）的影響，不同基肥用量間產(chǎn)量差異極顯著（F=13.87**，F(xiàn)0.01=6.99），不同種植密度間產(chǎn)量也為極顯著（F=15.22**，F(xiàn)0.01=6.99），種植密度的F值大于基肥用量的F值，因此二因素的作用B＞A。?
2.2.1 基肥用量對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響：試驗(yàn)產(chǎn)量隨著基肥用量的增加而增產(chǎn)，基肥（廄肥）每公頃施15t（A1）、22.5t（A2）、30t（A3）、37.5t（A4）的產(chǎn)量分別為13.41t/hm2、16?78t/hm2、18.36t/hm2和21.76t/hm2，最高用量與最低用量的增產(chǎn)率達(dá)到63.2%。經(jīng)多重比較分析，A4（37.5t）比A3（30t）顯著增產(chǎn)，比A2（22.5t）、A1（15t）極顯著增產(chǎn)；A3（30t）比A1（15t）極顯著增產(chǎn)，A2（22.5t）比A1（15t）也顯著增產(chǎn)。結(jié)果說明東農(nóng)303耐肥性較強(qiáng)，肥料對(duì)其增產(chǎn)效應(yīng)極大，只有在較高的基肥用量下，才能取得高產(chǎn)。?
2.2.2 種植密度對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響：不同株數(shù)5.25萬（B1）、4.5萬（B2）、3.75萬（B3）、3萬（B4）產(chǎn)量分別為21.76、19.86、15.21、13.35t/hm2。多重比較結(jié)果表明，B1（5.25萬）和B2(4.5萬)之間、B3（3.75萬）、B4（3萬）之間產(chǎn)量差異均不顯著，而B1（5.25萬）與B3（3.75萬）、B4（3萬）之間，B2（4.5萬）與B3（3.75萬）、B4（3萬）之間產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平。說明在本試驗(yàn)范圍內(nèi)，馬鈴薯的密度對(duì)產(chǎn)量的影響存在一個(gè)階段性的變化，也就是說密度達(dá)到一定的水平（4.5萬）后產(chǎn)量有一個(gè)飛躍，在這基礎(chǔ)上再增加密度則增產(chǎn)不明顯，同樣在低水平密度（3.75萬）下，密度適當(dāng)降低對(duì)產(chǎn)量影響不大。在生產(chǎn)應(yīng)用中由于脫毒馬鈴薯的種薯成本較高，以選擇中高密度種植（4.5萬/hm2）為宜。?
2.3 不同覆蓋方法對(duì)馬鈴薯生育和產(chǎn)量的影響：從田間記載觀察可以明顯得出，出苗時(shí)間以地膜加小拱棚處理最早，于2月8日出苗，比地膜、小拱棚二處理均提早5天，比稻草、露天二處理均提早17天；出苗率也以地膜加小拱棚處理最高，達(dá)到100%，接著為小拱棚、地膜和露天栽培，分別為99.2%、99%、96.6%，而稻草覆蓋最低，為95.5%。地膜、小拱棚、地膜加小拱棚三處理生育進(jìn)程明顯快于稻草和露天處理，2月25日后二處理剛出苗，前三處理苗高已達(dá)13cm，已長苗15天，當(dāng)后二處理進(jìn)入長苗期，前三處理已進(jìn)入塊莖生長期。地膜、小拱棚、地膜加小拱棚三處理于4月15日均已成熟，全生育期84天，后二處理于5月4日成熟，全生育期103天，前后相差19天。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)收購價(jià)4月15日為2.0元/kg，5月4日為0.8元/kg，經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。
地膜、小拱棚、地膜加小拱棚、稻草和露天平均產(chǎn)量分別為21?96t/hm2、22.04t/hm2、23.45t/hm2、20.19t/hm2、20.96t/hm2，最高的地膜加小拱棚處理比最低的稻草覆蓋處理增長16.1%，比對(duì)照增11.9%。經(jīng)方差分析表明，不同覆蓋方法對(duì)產(chǎn)量形成差異極顯著（F=7.6**?，F(xiàn)0.01=5.99）。經(jīng)多重比較結(jié)果表明，地膜加小拱棚處理比稻草覆蓋、露天栽培極顯著增產(chǎn)；地膜、小拱棚二處理比稻草覆蓋處理顯著增產(chǎn)，其余各處理間差異不顯著。結(jié)果說明，采用地膜、小拱棚、地膜加小拱棚等方法覆蓋能明顯提高地溫，馬鈴薯出苗快、齊、勻，植株生長健壯，產(chǎn)量高，上市早，效益高，而稻草覆蓋因阻礙陽光，影響早春地溫上升，反而減產(chǎn)。?
3 小結(jié)?
本試驗(yàn)結(jié)果表明，脫毒馬鈴薯東農(nóng)303耐寒力較強(qiáng)，在浙南的中高山地區(qū)，適播期為1月20日左右，提前播種并不能提高產(chǎn)量。相反，由于播種期過早，氣溫太低而影響出苗，且容易遇到霜凍導(dǎo)致減產(chǎn)；若推遲播種，則由于縮短生育期產(chǎn)量也不高。種植密度掌握在1hm2種植4.5萬株，在中等肥力的土壤條件下，基肥要施足，1hm2要施有機(jī)肥37.5t以上，加25%復(fù)合肥0.87t、焦泥灰9t，容易獲得高產(chǎn)。如果采用地膜、小拱棚覆蓋更能獲得高產(chǎn)，且可以提早播種，提前上市，獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。
1 材料與方法?
試驗(yàn)設(shè)在泰順縣雅陽鎮(zhèn)里洋坪村（海拔550m）及彭溪鎮(zhèn)官引村（海拔490m），土壤為沙性水稻土，肥力中等，前作水稻。供試品種為東農(nóng)303脫毒一級(jí)原種，引自黑龍江省丹東馬鈴薯繁種場(chǎng)。?
1.1 不同播種期試驗(yàn)：試驗(yàn)設(shè)在官引村，播種期設(shè)1月20日、1月30日、2月10日、2月20日4個(gè)處理，密度為穴播3.3萬株/hm2，小區(qū)面積15m2，采用平畦穴播，畦寬1.5m，重復(fù)3次，隨機(jī)排列。基肥每公頃施入廄肥4t、25%復(fù)混肥0.87t，3月中旬結(jié)合中耕除草追施尿素0.15t。?
1.2 不同基肥用量和種植密度試驗(yàn)：試驗(yàn)設(shè)在里洋坪村，采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，主區(qū)為基肥水平（A），面積為70m2，設(shè)施廄肥15t/hm2（A1）、22.5t/hm2（A2）、30t/hm2（A3）、37.5t/hm2（A4）4個(gè)處理，小區(qū)面積70m2；副區(qū)為密度水平（B），設(shè)每公頃種5.25萬株（B1）、4.5萬株（B2）、3.75萬株（B3）、3萬株（B4）4個(gè)處理，小區(qū)面積17.5m2，隨機(jī)排列，2月10日播種，所有廄肥作基肥施入，并統(tǒng)一補(bǔ)施25%復(fù)合肥600kg、焦泥灰9t，分別在3月31日、4月14日追施尿素75kg，其它操作同試驗(yàn)1。?
1.3 不同覆蓋方法試驗(yàn)：設(shè)覆蓋地膜、小拱棚、地膜加小拱棚、稻草和露天栽培5個(gè)處理，以露天栽培為對(duì)照，密度3?07萬株/hm?2，小區(qū)面積13m?2，3次重復(fù)。地膜、稻草全程覆蓋，小拱棚在3月15日起晴天白天開兩端通風(fēng)，4月10日撤去。其它措施同試驗(yàn)1。?
2 結(jié)果與分析?
2.1 不同播種期對(duì)馬鈴薯生長和產(chǎn)量的影響：據(jù)試驗(yàn)記載，各處理隨著播種期的推遲，出苗時(shí)間依次縮短，分別為30天、26天、23天、20天；生育期也隨著縮短，依次為101天、94天、88天、81天；出苗率反而上升，分別為96.4%、97.7%、100%、100%。經(jīng)方差分析表明，不同播種期對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量有一定的影響，差異達(dá)顯著水平（F=6.51，F(xiàn)0?05=4.07，F(xiàn)0.01=7.59），1月30日播的產(chǎn)量最高，達(dá)到22.57t，比1月20日播的產(chǎn)量21.37t、2月10日播的產(chǎn)量19.71t、2月29日播的產(chǎn)量18.31t，分別增加5.6%、14.5%和23.3%。通過多重比較，1月30日播的與2月20日播的產(chǎn)量差異達(dá)顯著，其余各處理之間差異均未達(dá)顯著水平。本試驗(yàn)說明早春前期氣溫低，馬鈴薯生長緩慢，對(duì)出苗率有影響，而推遲播種又會(huì)縮短營養(yǎng)生長期而減產(chǎn)。?
2.2 不同基肥用量和種植密度對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響：方差分析表明，脫毒馬鈴薯東農(nóng)303易受基肥用量（A）和種植密度（B）的影響，不同基肥用量間產(chǎn)量差異極顯著（F=13.87**，F(xiàn)0.01=6.99），不同種植密度間產(chǎn)量也為極顯著（F=15.22**，F(xiàn)0.01=6.99），種植密度的F值大于基肥用量的F值，因此二因素的作用B＞A。?
2.2.1 基肥用量對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響：試驗(yàn)產(chǎn)量隨著基肥用量的增加而增產(chǎn)，基肥（廄肥）每公頃施15t（A1）、22.5t（A2）、30t（A3）、37.5t（A4）的產(chǎn)量分別為13.41t/hm2、16?78t/hm2、18.36t/hm2和21.76t/hm2，最高用量與最低用量的增產(chǎn)率達(dá)到63.2%。經(jīng)多重比較分析，A4（37.5t）比A3（30t）顯著增產(chǎn)，比A2（22.5t）、A1（15t）極顯著增產(chǎn)；A3（30t）比A1（15t）極顯著增產(chǎn)，A2（22.5t）比A1（15t）也顯著增產(chǎn)。結(jié)果說明東農(nóng)303耐肥性較強(qiáng)，肥料對(duì)其增產(chǎn)效應(yīng)極大，只有在較高的基肥用量下，才能取得高產(chǎn)。?
2.2.2 種植密度對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響：不同株數(shù)5.25萬（B1）、4.5萬（B2）、3.75萬（B3）、3萬（B4）產(chǎn)量分別為21.76、19.86、15.21、13.35t/hm2。多重比較結(jié)果表明，B1（5.25萬）和B2(4.5萬)之間、B3（3.75萬）、B4（3萬）之間產(chǎn)量差異均不顯著，而B1（5.25萬）與B3（3.75萬）、B4（3萬）之間，B2（4.5萬）與B3（3.75萬）、B4（3萬）之間產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平。說明在本試驗(yàn)范圍內(nèi)，馬鈴薯的密度對(duì)產(chǎn)量的影響存在一個(gè)階段性的變化，也就是說密度達(dá)到一定的水平（4.5萬）后產(chǎn)量有一個(gè)飛躍，在這基礎(chǔ)上再增加密度則增產(chǎn)不明顯，同樣在低水平密度（3.75萬）下，密度適當(dāng)降低對(duì)產(chǎn)量影響不大。在生產(chǎn)應(yīng)用中由于脫毒馬鈴薯的種薯成本較高，以選擇中高密度種植（4.5萬/hm2）為宜。?
2.3 不同覆蓋方法對(duì)馬鈴薯生育和產(chǎn)量的影響：從田間記載觀察可以明顯得出，出苗時(shí)間以地膜加小拱棚處理最早，于2月8日出苗，比地膜、小拱棚二處理均提早5天，比稻草、露天二處理均提早17天；出苗率也以地膜加小拱棚處理最高，達(dá)到100%，接著為小拱棚、地膜和露天栽培，分別為99.2%、99%、96.6%，而稻草覆蓋最低，為95.5%。地膜、小拱棚、地膜加小拱棚三處理生育進(jìn)程明顯快于稻草和露天處理，2月25日后二處理剛出苗，前三處理苗高已達(dá)13cm，已長苗15天，當(dāng)后二處理進(jìn)入長苗期，前三處理已進(jìn)入塊莖生長期。地膜、小拱棚、地膜加小拱棚三處理于4月15日均已成熟，全生育期84天，后二處理于5月4日成熟，全生育期103天，前后相差19天。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)收購價(jià)4月15日為2.0元/kg，5月4日為0.8元/kg，經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。
地膜、小拱棚、地膜加小拱棚、稻草和露天平均產(chǎn)量分別為21?96t/hm2、22.04t/hm2、23.45t/hm2、20.19t/hm2、20.96t/hm2，最高的地膜加小拱棚處理比最低的稻草覆蓋處理增長16.1%，比對(duì)照增11.9%。經(jīng)方差分析表明，不同覆蓋方法對(duì)產(chǎn)量形成差異極顯著（F=7.6**?，F(xiàn)0.01=5.99）。經(jīng)多重比較結(jié)果表明，地膜加小拱棚處理比稻草覆蓋、露天栽培極顯著增產(chǎn)；地膜、小拱棚二處理比稻草覆蓋處理顯著增產(chǎn)，其余各處理間差異不顯著。結(jié)果說明，采用地膜、小拱棚、地膜加小拱棚等方法覆蓋能明顯提高地溫，馬鈴薯出苗快、齊、勻，植株生長健壯，產(chǎn)量高，上市早，效益高，而稻草覆蓋因阻礙陽光，影響早春地溫上升，反而減產(chǎn)。?
3 小結(jié)?
本試驗(yàn)結(jié)果表明，脫毒馬鈴薯東農(nóng)303耐寒力較強(qiáng)，在浙南的中高山地區(qū)，適播期為1月20日左右，提前播種并不能提高產(chǎn)量。相反，由于播種期過早，氣溫太低而影響出苗，且容易遇到霜凍導(dǎo)致減產(chǎn)；若推遲播種，則由于縮短生育期產(chǎn)量也不高。種植密度掌握在1hm2種植4.5萬株，在中等肥力的土壤條件下，基肥要施足，1hm2要施有機(jī)肥37.5t以上，加25%復(fù)合肥0.87t、焦泥灰9t，容易獲得高產(chǎn)。如果采用地膜、小拱棚覆蓋更能獲得高產(chǎn)，且可以提早播種，提前上市，獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。
