近幾年來，在鎮(zhèn)寧自治縣主推的雜交水稻組合中，崗優(yōu)12、崗優(yōu)22等系列組合產(chǎn)量高，抗性強，但米質(zhì)較差，出米率低，口感不好，市場銷售不暢。種植多年的金優(yōu)63、K優(yōu)5號米質(zhì)好，但抗寒能力低，品種均有不同程度的退化現(xiàn)象，其抗病性、抗逆性較弱。為此，鎮(zhèn)寧自治縣科技局針對該縣水稻的生產(chǎn)情況，引入高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的雜交稻新組合，從中篩選出適宜該縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)組合進行推廣，以適應市場需求，實現(xiàn)農(nóng)民增產(chǎn)增收。
1 材料與方法
1．1 參試品種 內(nèi)香優(yōu)16、宜香優(yōu)1577，均由貴州省德農(nóng)種子公司提供，具有米質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量高、香味、口感好等特點。
1．2 試驗經(jīng)過 根據(jù)鎮(zhèn)寧自治縣的海拔高度，試驗分成兩個點實施：一個點安排在鎮(zhèn)寧城關(guān)鎮(zhèn)煙棚村紅巖山，海拔1250 m。由于海拔較高，品種生育期較長，后期水稻揚花期恰遇20 d的綿綿陰雨，氣溫較低，水稻不能正常灌漿，有80％～90％的空秕粒，無法測出產(chǎn)量，故無試驗結(jié)果；另一點安排在馬場鄉(xiāng)的龍?zhí)洞?，海拔高?90 m，水源條件好，地勢較開闊，土壤肥力中上等，屬于稻－麥，稻－豆兩熟制。育秧方式：兩段育秧，參試品種不在同一田塊，但田間管理及施肥水平一致。
2 結(jié)果與分析
2.1生育期 可以看出，兩品種均于4月20日播種，收獲期宜香優(yōu)1577是9月24日，內(nèi)香優(yōu)16是9月26日；生育期內(nèi)香優(yōu)16比宜香優(yōu)1577晚2 d。兩個品種均屬于中晚熟品種。
2．2經(jīng)濟性狀 從表可以看出，內(nèi)香優(yōu)16與宜香優(yōu)1577的經(jīng)濟性狀相比較，每公頃有效穗多5.5萬株，成穗率高3.9％，穗粒數(shù)多7粒，實粒數(shù)多3粒、結(jié)實率高5.2％，千粒重高0.1 g，單產(chǎn)高3 754.2 kg，理論產(chǎn)量高498.9 kg。說明內(nèi)香優(yōu)16的各項經(jīng)濟性狀都比宜香優(yōu)1577好。
3 討論
兩個品種的生育期都在155 d左右。均屬于中晚熟品種，適宜在海拔900 m以下地區(qū)種植。從經(jīng)濟性狀表現(xiàn)看，內(nèi)香優(yōu)16的分蘗能力、結(jié)實率、千粒重均比宜香優(yōu)1577高。兩個品種的株型集散適中，葉片上舉挺拔，均抗稻瘟病，米質(zhì)優(yōu)，有香味。從單產(chǎn)看，內(nèi)香優(yōu)16的產(chǎn)量17 415.0 kg/hm2，宜香優(yōu)1577由于種植的田塊水源條件較差，后期長達3周的干旱，結(jié)實率、分蘗能力、成穗率等均受一定的影響，實測產(chǎn)量為13 660.8 kg/hm2，比內(nèi)香優(yōu)16低3 754.2 kg/hm2。在特殊的氣候條件下，兩個品種都能獲得較高的的產(chǎn)量，說明兩品種在鎮(zhèn)寧自治縣都具有很好的適應性和增產(chǎn)潛力，建議來年擴大試驗種植規(guī)模，為大面積推擴提供科學依據(jù)。
1 材料與方法
1．1 參試品種 內(nèi)香優(yōu)16、宜香優(yōu)1577，均由貴州省德農(nóng)種子公司提供，具有米質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量高、香味、口感好等特點。
1．2 試驗經(jīng)過 根據(jù)鎮(zhèn)寧自治縣的海拔高度，試驗分成兩個點實施：一個點安排在鎮(zhèn)寧城關(guān)鎮(zhèn)煙棚村紅巖山，海拔1250 m。由于海拔較高，品種生育期較長，后期水稻揚花期恰遇20 d的綿綿陰雨，氣溫較低，水稻不能正常灌漿，有80％～90％的空秕粒，無法測出產(chǎn)量，故無試驗結(jié)果；另一點安排在馬場鄉(xiāng)的龍?zhí)洞?，海拔高?90 m，水源條件好，地勢較開闊，土壤肥力中上等，屬于稻－麥，稻－豆兩熟制。育秧方式：兩段育秧，參試品種不在同一田塊，但田間管理及施肥水平一致。
2 結(jié)果與分析
2.1生育期 可以看出，兩品種均于4月20日播種，收獲期宜香優(yōu)1577是9月24日，內(nèi)香優(yōu)16是9月26日；生育期內(nèi)香優(yōu)16比宜香優(yōu)1577晚2 d。兩個品種均屬于中晚熟品種。
2．2經(jīng)濟性狀 從表可以看出，內(nèi)香優(yōu)16與宜香優(yōu)1577的經(jīng)濟性狀相比較，每公頃有效穗多5.5萬株，成穗率高3.9％，穗粒數(shù)多7粒，實粒數(shù)多3粒、結(jié)實率高5.2％，千粒重高0.1 g，單產(chǎn)高3 754.2 kg，理論產(chǎn)量高498.9 kg。說明內(nèi)香優(yōu)16的各項經(jīng)濟性狀都比宜香優(yōu)1577好。
3 討論
兩個品種的生育期都在155 d左右。均屬于中晚熟品種，適宜在海拔900 m以下地區(qū)種植。從經(jīng)濟性狀表現(xiàn)看，內(nèi)香優(yōu)16的分蘗能力、結(jié)實率、千粒重均比宜香優(yōu)1577高。兩個品種的株型集散適中，葉片上舉挺拔，均抗稻瘟病，米質(zhì)優(yōu)，有香味。從單產(chǎn)看，內(nèi)香優(yōu)16的產(chǎn)量17 415.0 kg/hm2，宜香優(yōu)1577由于種植的田塊水源條件較差，后期長達3周的干旱，結(jié)實率、分蘗能力、成穗率等均受一定的影響，實測產(chǎn)量為13 660.8 kg/hm2，比內(nèi)香優(yōu)16低3 754.2 kg/hm2。在特殊的氣候條件下，兩個品種都能獲得較高的的產(chǎn)量，說明兩品種在鎮(zhèn)寧自治縣都具有很好的適應性和增產(chǎn)潛力，建議來年擴大試驗種植規(guī)模，為大面積推擴提供科學依據(jù)。
