近來，知乎上一則關(guān)于“外國人對中國有哪些會令中國人大吃一驚的刻板印象？”的問答貼，吸引了中國廣大網(wǎng)友的關(guān)注。其中，一位名為“@一一”的網(wǎng)友講述了這樣一則故事：有個在中國汽配廠做高管的日本人，退休之后仍然久居中國，舍不得離開，原因是這個日本人的夢想就是買一個大西瓜，切成兩半，然后用勺子挖著吃。但是到了中國后，他徹底刷新了三觀，原來每個中國人都是這樣吃瓜的。于是，他便選擇留在中國。
至于這則故事的真假，目前尚不得而知。不過日本國內(nèi)水果貴，簡直是世人皆知的真理。因為售價太過高昂，日本人購買西瓜，很難大方的買一整個，最多就是小心翼翼地切出一牙，再誠惶誠恐地品品味道即可，淺嘗輒止意猶未盡之感油然而生。當(dāng)然，日本水果價格高，也絕非僅限于西瓜，人民幣80元一顆的草莓，人民幣800元一個的哈密瓜……屢創(chuàng)新高的天價，也在刷新著中國消費者的三觀，與之相比，中國人民的美好生活不要太滋潤呦！
只是，在中國民眾一方面沾沾自喜，另一方面深切同情日本民眾的“水深火熱”之時，貌似卻忘記去探尋一下這背后的深層次原因。既然日本水果如此高昂，為何不從中國大量進(jìn)口呢？即便路途遙遠(yuǎn)運費再高，將一切成本攤銷至價格之中，想必也到達(dá)不了如此驚世駭俗的地步。話說至此，相信您的心中已經(jīng)給出了答案。沒錯，就是日本所特有的農(nóng)業(yè)關(guān)稅制度。
據(jù)悉，日本一直保持著十分特殊的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅制度，并非是簡單固定的百分比稅率，而是需參考日本國內(nèi)農(nóng)戶的出貨價格。也因為此，國外水果出口至日本，都需要根據(jù)當(dāng)?shù)赝惖乃麅r格，被施以重稅。
除此之外，日本的自律性，向來世界聞名，這一現(xiàn)象體現(xiàn)在日本國民的方方面面，農(nóng)民群體自然也不例外。在日本，農(nóng)民群體是一個相當(dāng)抱團的團體，擁有高度的組織性，并由全國和地方農(nóng)業(yè)協(xié)會統(tǒng)一發(fā)聲，是日本各界政府均不敢忽視的重要群體。日本農(nóng)協(xié)最主要的訴求，莫過于保障本國農(nóng)民的收入，日本政府自然對此照單全收，“農(nóng)業(yè)保護(hù)主義”便由此而來。
也因為此，日本農(nóng)民成為當(dāng)?shù)?ldquo;絕對的富裕階層”。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，日本農(nóng)民的平均年收入約可達(dá)到700萬日元（約合人民幣40萬元），這與日本政府的中級文官基本相當(dāng)。農(nóng)業(yè)種植方面，由于日本農(nóng)業(yè)戶均耕作面積普遍較小，果樹產(chǎn)量也與其他國家基本相當(dāng)，為了拉高農(nóng)民群體的收入水平，日本水果等農(nóng)產(chǎn)品的價格必定水漲船高。
當(dāng)然，日本農(nóng)產(chǎn)品高售價的背后，是其高品質(zhì)以及民族自豪感的有力支撐。據(jù)悉，日本當(dāng)?shù)爻兄校瑯?biāo)識“國產(chǎn)”字樣的水果玲瑯滿目，進(jìn)口水果卻并不多見，諸如菲律賓香蕉等，售價也會便宜很多。
有媒體報道，幾年之前，美國大米經(jīng)過艱苦卓絕的努力，終于敲開了日本市場的大門，價格方面也是極具優(yōu)勢，只有日本大米的五分之一（日本大米每公斤約折合人民幣50元）左右。正當(dāng)美國人為此歡喜雀躍之時，忽然發(fā)現(xiàn)事情并非如想象中簡單，大概由于日本人骨子里所特有的“執(zhí)拗”，在嘗試過美國大米之后，他們感覺這與其長久以來的口味習(xí)慣有所不同，此后便紛紛摒棄了廉價進(jìn)口米，轉(zhuǎn)而投向了本國高價米的懷抱。
當(dāng)然，由于國民與國情的不同，日本的水果產(chǎn)業(yè)有著其獨特之處，不可一味照搬照抄。今年的“兩會”期間，中國國務(wù)院總理李克強特別在《政府工作報告》中指出，民生改善和居民收入增長是當(dāng)仁不讓的重點，而農(nóng)民增收問題尤其值得關(guān)注。2016年，中國農(nóng)村居民人均可支配收入僅有人民幣12363元，實際增長只有6.2%。自2011年起，農(nóng)民收入增長率已從11.4%逐年下滑到6.2%。“小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”，農(nóng)村是全面小康的難點所在，中國農(nóng)民收入增長問題依然任重而道遠(yuǎn)。
由此對比來看，中日水果的價格差異可能只是表象，而由此展開的背后深層次原因更加耐人尋味。對于我們這些“吃瓜群眾”而言，如果能在吃瓜“看熱鬧”之余，多去做些深入思考，也許會另有收獲。
