一、供試品種與方法
1.供試品種
供試品種為全明星、印都卡、丹東大果，由新疆農(nóng)科院引進(jìn)。
2.田間設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)2次，行長(zhǎng)15～15.3米，行距38～40厘米，株距15厘米，667平方米栽苗7618～8035株，6個(gè)小區(qū)，12行，小區(qū)面積95.5～105平方米。試驗(yàn)地土質(zhì)為壤質(zhì)土，前茬種植甜瓜，栽植前灌水1次，犁、耙各1次，667平方米施農(nóng)家肥4噸、二銨10千克，9月15日栽植。
3.田間管理
草莓栽植后的4～5天內(nèi)，每天澆水1次，苗成活后7天澆水1次。11月20日結(jié)合灌封凍水，每667平方米施50千克油渣和20千克二銨。開(kāi)春共澆水4次，4月下旬結(jié)合澆水每667平方米施15千克尿素。結(jié)果期用藥防金針蟲(chóng)1次。收獲時(shí)實(shí)收1行，折算成667平方米產(chǎn)量。
二、結(jié)果與分析
1.生育期
表1 生育期調(diào)查
生育期 萌芽期 現(xiàn)蕾期 開(kāi)花期 結(jié)果期
品種 （日/月） （日/月） （日/月） （日/月）
全明星 3/3 7/4 23/4 20/5
印都卡 10/3 10/4 26/4 26/5
丹東大果 9/3 8/4 24/4 25/5
由表1可知，3個(gè)品種里全明星的結(jié)果期、成熟期比其它兩個(gè)品種早5～6天，印都卡和丹東大果相差不大。
2.生物性狀
表2 生物性狀調(diào)查
生物性狀 株高 葉片數(shù) 匍匐莖數(shù) 坐果數(shù) 單果重
品種 （厘米） （片） （個(gè)） （個(gè)） （克）
全明星 27 9.25 3.25 2 30
印都卡 21.2 12.25 5.25 3.3 15
丹東大果 23 9.75 5 2.6 14.5
由表2可知，全明星的葉片比其它兩個(gè)品種的葉片長(zhǎng)且大，苗壯，雖然果實(shí)結(jié)的少，但單果重比其它兩個(gè)品種大，具有較高的商品價(jià)值和豐產(chǎn)性能、豐產(chǎn)潛力。丹東大果和印都卡雖然果比較多，但單果重小，商品性能也不好，其匍匐莖多，表明繁殖系數(shù)高。
3.產(chǎn)量
表3 產(chǎn)量調(diào)查
產(chǎn)量 小區(qū)平均產(chǎn)量 折667平方米產(chǎn)
品種 （克/10株） （千克/667平方米）
全明星 600 540
印都卡 495 445
丹東大果 377 339
由表3可知，全明星的667平方米產(chǎn)量分別比印都卡和丹東大果高95千克和201千克，表明全明星比其它兩個(gè)品種具有較高的豐產(chǎn)性能，印都卡的產(chǎn)量比丹東大果高106千克，有較好的豐產(chǎn)潛力。
三、討論
調(diào)查結(jié)果表明，這3個(gè)品種里全明星在生物性狀、產(chǎn)量和生育期方面比其它兩個(gè)品種表現(xiàn)好。
1.供試品種
供試品種為全明星、印都卡、丹東大果，由新疆農(nóng)科院引進(jìn)。
2.田間設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)2次，行長(zhǎng)15～15.3米，行距38～40厘米，株距15厘米，667平方米栽苗7618～8035株，6個(gè)小區(qū)，12行，小區(qū)面積95.5～105平方米。試驗(yàn)地土質(zhì)為壤質(zhì)土，前茬種植甜瓜，栽植前灌水1次，犁、耙各1次，667平方米施農(nóng)家肥4噸、二銨10千克，9月15日栽植。
3.田間管理
草莓栽植后的4～5天內(nèi)，每天澆水1次，苗成活后7天澆水1次。11月20日結(jié)合灌封凍水，每667平方米施50千克油渣和20千克二銨。開(kāi)春共澆水4次，4月下旬結(jié)合澆水每667平方米施15千克尿素。結(jié)果期用藥防金針蟲(chóng)1次。收獲時(shí)實(shí)收1行，折算成667平方米產(chǎn)量。
二、結(jié)果與分析
1.生育期
表1 生育期調(diào)查
生育期 萌芽期 現(xiàn)蕾期 開(kāi)花期 結(jié)果期
品種 （日/月） （日/月） （日/月） （日/月）
全明星 3/3 7/4 23/4 20/5
印都卡 10/3 10/4 26/4 26/5
丹東大果 9/3 8/4 24/4 25/5
由表1可知，3個(gè)品種里全明星的結(jié)果期、成熟期比其它兩個(gè)品種早5～6天，印都卡和丹東大果相差不大。
2.生物性狀
表2 生物性狀調(diào)查
生物性狀 株高 葉片數(shù) 匍匐莖數(shù) 坐果數(shù) 單果重
品種 （厘米） （片） （個(gè)） （個(gè)） （克）
全明星 27 9.25 3.25 2 30
印都卡 21.2 12.25 5.25 3.3 15
丹東大果 23 9.75 5 2.6 14.5
由表2可知，全明星的葉片比其它兩個(gè)品種的葉片長(zhǎng)且大，苗壯，雖然果實(shí)結(jié)的少，但單果重比其它兩個(gè)品種大，具有較高的商品價(jià)值和豐產(chǎn)性能、豐產(chǎn)潛力。丹東大果和印都卡雖然果比較多，但單果重小，商品性能也不好，其匍匐莖多，表明繁殖系數(shù)高。
3.產(chǎn)量
表3 產(chǎn)量調(diào)查
產(chǎn)量 小區(qū)平均產(chǎn)量 折667平方米產(chǎn)
品種 （克/10株） （千克/667平方米）
全明星 600 540
印都卡 495 445
丹東大果 377 339
由表3可知，全明星的667平方米產(chǎn)量分別比印都卡和丹東大果高95千克和201千克，表明全明星比其它兩個(gè)品種具有較高的豐產(chǎn)性能，印都卡的產(chǎn)量比丹東大果高106千克，有較好的豐產(chǎn)潛力。
三、討論
調(diào)查結(jié)果表明，這3個(gè)品種里全明星在生物性狀、產(chǎn)量和生育期方面比其它兩個(gè)品種表現(xiàn)好。
