桑盾蚧PseudaulacaPis Pentagona(Targioni-Tozztti)，又叫桑白蚧、桑介殼蟲(chóng)桃、介殼蟲(chóng)等，屬同翅目，盾蚧科，是桃樹(shù)的主要害蟲(chóng)之一。受害桃樹(shù)出現(xiàn)枝條萎縮，樹(shù)勢(shì)衰弱，嚴(yán)重時(shí)整株枯死。它不但影響桃的產(chǎn)量和品質(zhì)，還嚴(yán)重威脅著桃的生產(chǎn)和發(fā)展。貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)永樂(lè)鄉(xiāng)640多hm2桃樹(shù)均不同程度受到介殼蟲(chóng)的危害，受害株率達(dá)85％～90％，嚴(yán)重的有26.67余hm2，受害株率達(dá)95％以上。該蟲(chóng)難于防治，如果不能掌握防治的關(guān)鍵時(shí)期及用藥品種和濃度。會(huì)使介殼蟲(chóng)發(fā)生嚴(yán)重，并逐步向附近的桃樹(shù)蔓延為害。為控制此害蟲(chóng)的危害，筆者于2005年4月和2006年4月在永樂(lè)鄉(xiāng)江西坡桃園用不同濃度的42％毒死蜱乳油防治桑盾蚧，以找出最佳防治濃度和防治時(shí)期。
1 材料與方法
1．1 供試材料 42％毒死蜱乳油(湖北東科農(nóng)藥有限公司生產(chǎn))；永樂(lè)鄉(xiāng)江西坡艷紅桃基地的桃樹(shù)。
1．2 防治對(duì)象 桃桑盾蚧。
1．3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，即處理①：42％毒死蜱2 000倍液；處理②：42％毒死蜱2 500倍液；處理③：42％毒死蜱3 000倍液；處理④：42％毒死蜱3 500倍液；處理⑤：42％毒死蜱4 000倍液；處理⑥：42％毒死蜱4 500倍液；處理⑦：42％毒死蜱5 000倍。分別進(jìn)行噴霧。
試驗(yàn)地為艷紅桃基地桃樹(shù)，各小區(qū)栽培條件均_，受害程度大致相當(dāng)；每小區(qū)3株成年桃樹(shù)，重復(fù)3次，共21個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。
1．4 試驗(yàn)經(jīng)過(guò)于每年4月上中旬進(jìn)行施藥，噴霧采用泰山3WF-2型機(jī)動(dòng)噴霧器，平均施藥液5～8 kg/株，以全株葉片枝條莖桿均勻著藥液為準(zhǔn)。為避免藥劑的交叉影響，在試驗(yàn)期間，暫停使用其他藥劑。調(diào)查方法采取定株定枝定葉，每小區(qū)調(diào)查2株，每株按東、南、西、北、內(nèi)膛固定5個(gè)被害梢，每梢調(diào)查10個(gè)被害葉和1枝被害枝上的活蟲(chóng)數(shù)。藥前調(diào)查基數(shù)，藥后1 d、3 d、7 d、10 d各調(diào)查1次，記錄殘留活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口校正防效，并采用新復(fù)極差法測(cè)定顯著性。
藥效計(jì)算方法：
蟲(chóng)口減退率=(Pt0蟲(chóng)量-Pt1蟲(chóng)量)/Pt0
蟲(chóng)量防治效果=(Pt0蟲(chóng)口減退率±CK蟲(chóng)口減退率)/(1±CK蟲(chóng)口減退率)
式中：Pt0――處理區(qū)藥前；Pt1――處理區(qū)藥后。
2 結(jié)果與分析
42％毒死蜱乳油7個(gè)不同濃度處理的防治效果(藥后1d、3 d,7 d、10 d)為41.4％-96.41％，其中以3 000倍液(防效為96.4％)和3 500倍液(防效為95％)的防效較好，2 000倍液(防效為53.10％)和2 500倍液(防效為50.61％)的防效較差。
試驗(yàn)結(jié)果表明，在桃樹(shù)桑盾幼蟲(chóng)盛孵期，42％毒死蜱乳油對(duì)桃樹(shù)桑盾蚧有很好的防治效果，7個(gè)不同濃度對(duì)桑盾蚧均有一定的防效。處理③、④、⑤藥后1 d、3 d,7 d、lO d的校正防效明顯高于處理①、②、⑥的防效(P<0.05)，其中處理③和處理④藥后3 d、7 d、10 d的校正防效均顯著高于處理①、②、⑥和⑦的防效(P0.05)，說(shuō)明42％毒死蜱乳油3 000倍液、3 500倍液、4 000倍液的藥效較長(zhǎng)。其他處理防治桃介殼蟲(chóng)的效果較差，其防效僅為41.4％～53.1％。
3 討論
試驗(yàn)結(jié)果表明：①要提高防效，必須掌握在桃樹(shù)桑盾蚧幼蟲(chóng)盛孵期用藥。②42％毒死蜱乳油3 000倍、3 500倍、4 000倍藥液對(duì)桃桑盾蚧有很好的防治效果，優(yōu)于其它濃度的防效。可作為果園防治介殼蟲(chóng)的有效農(nóng)藥和有效濃度推廣應(yīng)用。③在防治中，為節(jié)省投入和提高防效，可用3 000倍液于幼蚧盛孵期噴霧防治。
1 材料與方法
1．1 供試材料 42％毒死蜱乳油(湖北東科農(nóng)藥有限公司生產(chǎn))；永樂(lè)鄉(xiāng)江西坡艷紅桃基地的桃樹(shù)。
1．2 防治對(duì)象 桃桑盾蚧。
1．3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，即處理①：42％毒死蜱2 000倍液；處理②：42％毒死蜱2 500倍液；處理③：42％毒死蜱3 000倍液；處理④：42％毒死蜱3 500倍液；處理⑤：42％毒死蜱4 000倍液；處理⑥：42％毒死蜱4 500倍液；處理⑦：42％毒死蜱5 000倍。分別進(jìn)行噴霧。
試驗(yàn)地為艷紅桃基地桃樹(shù)，各小區(qū)栽培條件均_，受害程度大致相當(dāng)；每小區(qū)3株成年桃樹(shù)，重復(fù)3次，共21個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。
1．4 試驗(yàn)經(jīng)過(guò)于每年4月上中旬進(jìn)行施藥，噴霧采用泰山3WF-2型機(jī)動(dòng)噴霧器，平均施藥液5～8 kg/株，以全株葉片枝條莖桿均勻著藥液為準(zhǔn)。為避免藥劑的交叉影響，在試驗(yàn)期間，暫停使用其他藥劑。調(diào)查方法采取定株定枝定葉，每小區(qū)調(diào)查2株，每株按東、南、西、北、內(nèi)膛固定5個(gè)被害梢，每梢調(diào)查10個(gè)被害葉和1枝被害枝上的活蟲(chóng)數(shù)。藥前調(diào)查基數(shù)，藥后1 d、3 d、7 d、10 d各調(diào)查1次，記錄殘留活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口校正防效，并采用新復(fù)極差法測(cè)定顯著性。
藥效計(jì)算方法：
蟲(chóng)口減退率=(Pt0蟲(chóng)量-Pt1蟲(chóng)量)/Pt0
蟲(chóng)量防治效果=(Pt0蟲(chóng)口減退率±CK蟲(chóng)口減退率)/(1±CK蟲(chóng)口減退率)
式中：Pt0――處理區(qū)藥前；Pt1――處理區(qū)藥后。
2 結(jié)果與分析
42％毒死蜱乳油7個(gè)不同濃度處理的防治效果(藥后1d、3 d,7 d、10 d)為41.4％-96.41％，其中以3 000倍液(防效為96.4％)和3 500倍液(防效為95％)的防效較好，2 000倍液(防效為53.10％)和2 500倍液(防效為50.61％)的防效較差。
試驗(yàn)結(jié)果表明，在桃樹(shù)桑盾幼蟲(chóng)盛孵期，42％毒死蜱乳油對(duì)桃樹(shù)桑盾蚧有很好的防治效果，7個(gè)不同濃度對(duì)桑盾蚧均有一定的防效。處理③、④、⑤藥后1 d、3 d,7 d、lO d的校正防效明顯高于處理①、②、⑥的防效(P<0.05)，其中處理③和處理④藥后3 d、7 d、10 d的校正防效均顯著高于處理①、②、⑥和⑦的防效(P0.05)，說(shuō)明42％毒死蜱乳油3 000倍液、3 500倍液、4 000倍液的藥效較長(zhǎng)。其他處理防治桃介殼蟲(chóng)的效果較差，其防效僅為41.4％～53.1％。
3 討論
試驗(yàn)結(jié)果表明：①要提高防效，必須掌握在桃樹(shù)桑盾蚧幼蟲(chóng)盛孵期用藥。②42％毒死蜱乳油3 000倍、3 500倍、4 000倍藥液對(duì)桃桑盾蚧有很好的防治效果，優(yōu)于其它濃度的防效。可作為果園防治介殼蟲(chóng)的有效農(nóng)藥和有效濃度推廣應(yīng)用。③在防治中，為節(jié)省投入和提高防效，可用3 000倍液于幼蚧盛孵期噴霧防治。
