食品安全關(guān)系千家萬戶,關(guān)系每一個人的切身利益,不僅是重大民生問題、社會問題,也是重大的經(jīng)濟問題。食品安全監(jiān)管的關(guān)鍵在基層,重點在基層,難點也在基層。為了破解食品安全監(jiān)管這一老大難問題,省政協(xié)從今年7月開始,成立了調(diào)研組,分赴廣州、河源、江門、湛江和清遠等地,就加強基層食品安全監(jiān)管進行專題調(diào)研,并形成了一份《關(guān)于加強基層食品安全監(jiān)管專題調(diào)研報告》。
在此基礎(chǔ)上,省政協(xié)也召開專題協(xié)商會,與會的各民主黨派省委會、省政協(xié)委員代表就加強廣東基層食品安全監(jiān)管工作問題提出了許多接地氣的意見建議。
問題
A、基層食品安全監(jiān)管體制機制有待完善
《報告》在肯定廣東基層食品安全監(jiān)管的主要成效之外,還指出了當(dāng)前存在的主要困難和問題。
2013年食品藥品監(jiān)管機構(gòu)改革以來,基層食品安全監(jiān)管機構(gòu),特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級剛剛經(jīng)過重組,還處在過渡期、調(diào)整期和開創(chuàng)期,體制機制還不盡完善。由于擔(dān)心重復(fù)調(diào)整,部分地方處于等待觀望,影響了基層監(jiān)管機構(gòu)、人員的到位。有的地方政府沒有充分認識到食品安全問題不但是重要的民生經(jīng)濟問題,還是一個重要的社會政治問題,僅僅看成是部門問題、行業(yè)問題,沒能著力保障行政資源、協(xié)調(diào)監(jiān)管力量、督促任務(wù)的落實。
B、基層食品安全監(jiān)管力量不足
《報告》指出,基層食品安全監(jiān)管機構(gòu)存在設(shè)置不健全和監(jiān)管人員不足的問題。一是食品藥品監(jiān)管人員編制比例偏低。全省食品藥品監(jiān)管系統(tǒng)人員編制占常住人口比例為萬分之1,低于全國萬分之1.5的平均水平。廣東常住人口約1.06億,在1586個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中設(shè)食品藥品監(jiān)管派出機構(gòu)837個,核定編制3792名;而基礎(chǔ)較好的山東省,常住人口約0.97億,在1826個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中設(shè)立監(jiān)管派出機構(gòu)1797個,核定行政編制9263名;廣東的機構(gòu)數(shù)和編制數(shù)約只有山東省的1/2和1/3。
建議
1、將食品安全納入地方政績考核
《報告》認為,只有通過全面深化改革,才能進一步破解發(fā)展難題、推進職能轉(zhuǎn)變、落實監(jiān)管責(zé)任,強化基層食品安全監(jiān)管。建議省政府對基層食品監(jiān)管體制改革工作進行督導(dǎo),督促各地盡快完善監(jiān)管體制、落實改革舉措,研究解決改革后續(xù)帶有普遍性的難點問題。
建議將食品安全委員會及其辦公室全面延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府,加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)食品安全的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、風(fēng)險監(jiān)測和交流評估、綜合治理和監(jiān)管執(zhí)法。
強化地方政府屬地責(zé)任的考核問責(zé)。建議明確將食品安全納入地方政府績效考核、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核、社會治安綜合治理等考核評價體系,并將考核結(jié)果作為衡量各級地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績的重要指標;健全食品安全“一票否決”制度、責(zé)任約談制度、責(zé)任追究制度、依法引咎辭職制度,全面推行黨政同責(zé),對發(fā)生嚴重食品問題的地方政府、責(zé)任人員要嚴肅責(zé)任追究;把村委、居委開展轄區(qū)食品安全相關(guān)工作與干部績效獎勵掛鉤,真正將責(zé)任傳導(dǎo)到基層;農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管、檢測、執(zhí)法工作經(jīng)費足額納入本級財政預(yù)算。同時,根據(jù)新《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定,建議省財政適當(dāng)安排專項經(jīng)費,對食品安全年度考評優(yōu)秀的地方政府給予獎勵。
2、創(chuàng)建食品安全監(jiān)管的APP“基層檢測人才匱乏,編制擴大十倍都不足以應(yīng)付千頭萬緒的監(jiān)管。”民革省委會委員、人資環(huán)委員會主任吳飛認為,必須從政府、社會、市場三方來共同努力,政府層面要從嚴立法、從嚴執(zhí)法。以醉駕為例,為何能在短時間內(nèi)遏制醉駕,就是因為醉駕入刑了,抓住就直接送拘留,大家一衡量風(fēng)險太高,就沒有人抱僥幸心理了。食品安全的打擊力度如果足夠大,生產(chǎn)商也不敢輕易冒險了。他還建議建立一個全民參與的食品安全反饋平臺,讓食品生產(chǎn)商和政府監(jiān)管部門玩不成老鼠和貓的游戲,因為人民群眾的眼睛是雪亮的。他建議建立一個食品安全的APP,群眾買什么用手機掃一掃,就知道食品的生產(chǎn)過程、來源,或者都有過些什么投訴,一目了然。
3、不定期抽檢獲有機認證產(chǎn)品
民盟省委會副秘書長歐貽宏則建議從生產(chǎn)源頭上建立安全追溯體制。對所有包括農(nóng)副產(chǎn)品在內(nèi)的食品實行不認證不上市的政策,認證的費用由政府補貼。此外,他還反映了一個問題,就是有些企業(yè)一旦獲得了有機認證后,為了降低成本,就不再按照要求生產(chǎn)有機食品,最后,成了“掛羊頭賣狗肉”,把一些不夠格的田間地頭產(chǎn)品掛上有機標志出售給消費者。他建議要加大對這些企業(yè)的抽檢力度,不達標的立即取消資格和有機認證,并向社會發(fā)布。
4、建立區(qū)域性高水平檢測平臺
民建省委會參政議政處負責(zé)人唐天鵬認為,網(wǎng)絡(luò)交易中的食品安全監(jiān)管問題要重視。參與食品銷售的微店和網(wǎng)店必須取得食品經(jīng)營許可證,否則不能上線經(jīng)營。
農(nóng)工黨省委會秘書長龍建平指出,政府要引導(dǎo)和扶持農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)?;?、公司化發(fā)展,有規(guī)模才好監(jiān)管。此外她還建議繼續(xù)加大基層監(jiān)管技術(shù)力量的投入,因為他們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),基層檢測力量非常薄弱?,F(xiàn)在基層遇到很多問題都沒有能力檢測,只能送到市里或者省里,她建議建立區(qū)域性的高水平檢測平臺。
5、補充監(jiān)管機構(gòu)的技術(shù)人才
九三學(xué)社省委會委員李汴生認為,現(xiàn)在監(jiān)管機構(gòu)的工作能力還有待提高。他說,現(xiàn)在雖然新的機構(gòu)搭起來了,但能力不比以前強。他認為在機構(gòu)改革中,存在不徹底、不完善的問題。比如在過去的食品安全監(jiān)管中,工商的技術(shù)力量不如農(nóng)業(yè)和質(zhì)監(jiān)部門,但在機構(gòu)改革后,那些過去在質(zhì)監(jiān)部門的技術(shù)人才并沒有轉(zhuǎn)移到新的機構(gòu)中,非常浪費。